Tribune des élu·es dans « M le magazine » – Mars 2026
Six années d’engagement pour Massy
Depuis 2020, les élu·es de la gauche et des écologistes sont rassemblés au sein du groupe Nous Sommes Massy au Conseil municipal. Ils ont exercé leur mandat en portant une voix constante : celle d’une ville plus solidaire, plus écologique et plus démocratique. Tout au long de ce mandat, nos interventions et nos tribunes ont défendu une idée simple : l’action municipale doit d’abord répondre aux besoins quotidiens des habitants.
Défendre les services publics et la justice sociale
Nous avons alerté sur la crise du logement à Massy, sur la fermeture ou la fragilisation de certains services publics, sur le manque de places en crèche et sur les difficultés financières et le manque d’équipements publics rencontrés par les associations et les clubs sportifs. Nous avons toujours plaidé pour que les priorités budgétaires soient orientées vers les services publics de proximité, l’éducation, la petite enfance, la solidarité et la qualité de vie dans les quartiers. Nous avons également soutenu les agents municipaux et appelé à une réévaluation des rémunérations et de meilleures conditions de travail.
Agir face à l’urgence écologique
Face aux défis climatiques, nous avons défendu un modèle de développement plus sobre et plus respectueux de l’environnement : lutte contre l’artificialisation des sols, amélioration des mobilités durables, meilleure gestion des déchets et de la biodiversité, préservation des espaces verts.
Exiger transparence et démocratie locale
Tout au long du mandat, nous avons défendu le droit d’expression de l’opposition bafouée par le maire sortant et sa majorité, qui ont été épinglés une nouvelle fois par le Tribunal administratif.
Nous avons demandé davantage de transparence, notamment budgétaire, une meilleure information et une meilleure participation des habitants aux grandes décisions impactant leur vie quotidienne.
L’opposition au projet de stade du PSG
Le projet de stade-arena du Paris-Saint-Germain, propriété du Qatar Sports Investments (QSI), à Massy, est un marqueur de cette fin de mandat. Alors que le maire sortant vous représente à des comités de pilotage avec les instances du PSG depuis septembre 2025, nous avons exprimé notre opposition à ce projet. Le cahier des charges du projet va à l’encontre de la vision que nous défendons pour les 20 hectares où sont situés actuellement Carrefour et -X%. Nous refusons de transformer le centre-ville en ville-stade avec un équipement de 90 000 spectateurs complété de complexes hôteliers, et de services privés dédiés au PSG. Pour des raisons financières : quelle charge restera-t-il à la collectivité notamment pour les espaces publics, les infrastructures de transport, l’entretien autour du stade, etc. Est-ce bien la priorité? Quels impacts sur les loyers qui exploseraient dans la ville ? Pour des raisons environnementales : face au réchauffement climatique qui prévoit +2 degrés à Massy d’ici 2050 soit le climat de l’Italie du sud, est-il raisonnable de bétonner sans répondre aux besoins des habitants ? Pour des raisons démocratiques : c’est aux Massicois.es de décider s’ils souhaitent accueillir un stade-arena à Massy avant toute étude. Ils n’ont jamais été consultés sur le principe d’engager Massy. Et quand l’argument opposé est « attendons les études ! », rappelons que c’est principalement le Quatar qui finance les 8 millions d’euros d’étude pour ce projet. Et donc ils nous feront bien avaler ce qu’ils veulent. Et enfin, pour des raisons de tranquillité publique : face aux nuisances qui se profilent pour notre ville avec saturation des transports, du stationnement sauvage, nuisances sonores, incivilités, etc.
Budget 2026 : le maire-sortant continue à faire exploser la dette !
Au cours du mandat conduit par le maire sortant, l’encours de dette de la commune a significativement augmenté. La dette par habitant est passée d’environ 1 365 € en 2017 à près de 2 051,22 € par habitant en 2026, soit une hausse d’environ +40 %. L’encours global de la dette est passé d’environ 70 millions d’euros à près de 100 millions d’euros. Ces chiffres traduisent une évolution structurelle, pas un simple ajustement conjoncturel. L’endettement n’est pas en soi un problème lorsqu’il finance des investissements utiles et structurants, mais nous avons constaté que dans le même temps, les services du quotidien sont en tension sur notre ville.
Pourquoi alors financer des grands projets visiblement surdimensionnés pour les capacités de notre ville ? Accueillir les réserves du Centre Pompidou pouvait s’entendre et se soutenir si la ville ne se retrouvait pas comme aujourd’hui le 1er financeur de cette structure, dont seulement 10% de la surface serait consacrée à des expositions. 21 millions d’€ (intégrant la destruction, le déplacement et la reconstruction des équipements sportifs) pour un lieu principalement de stockage, qui a relégué les terrains de sport loin du Centre Omnisports et du quartier ? Ce lieu de stockage devra s’agrandir selon le rapport de la Cour des comptes, mais où ? Il est aujourd’hui coincé entre le lac de la Blanchette et les terrains de sport.
Massy mérite un engagement différent, plus solidaire, plus écologique, plus responsable et attentif aux besoins quotidiens de nos citoyens. C’est cette voix-là que nous avons essayé de porter tout au long de ce mandat.
Tribune rédigée le 18 février 2026.
—
Vos élu·es
Hella Kribi-Romdhane ― Roger Del Negro ― Alexandre Gilles ― Cécile Cohen ― Sylvère Cala ― Sylvie Darracq
Contact : elus@noussommesmassy.fr
Restez connecté sur notre site et nos réseaux sociaux pour suivre nos actions à Massy et à la Communauté d’Agglomération Paris-Saclay
Rejoignez notre association si vous partagez nos valeurs et souhaitez participer pour construire ensemble une ville écologique, citoyenne et solidaire.