Tribune des élu·es dans « M le magazine » – Février 2026

Stade du PSG à Massy ? Pour nous c’est toujours NON !

Comme vous le savez, le maire sortant a refusé pendant plusieurs mois d’organiser un référendum pour interroger les Massicois·es sur l’implantation éventuelle du stade du PSG à Massy. Après avoir obtenu près de 1200 signataires lors de notre pétition demandant l’organisation d’un référendum avant les élections municipales, nous avons initié une consultation citoyenne. Durant plusieurs semaines les Massicois et Massicoises ont pu voter en ligne, aux abords des gares et dans l’ensemble des quartiers. Les résultats ont été annoncés lors d’une réunion publique le 3 décembre dernier qui a mobilisé près de 150 habitants. La réponse de la population est sans appel : 3 571 votes recueillis,  74% des personnes qui se sont exprimées, près de trois quarts des votants, se sont prononcés contre l’implantation de stade de 80 000 places à Massy. Ce vote massif confirme ce que de nombreux habitants expriment depuis des mois : crainte des nuisances, scepticisme sur les retombées économiques, inquiétudes écologiques et urbanistiques, refus d’un projet jugé disproportionné et déconnecté des besoins réels ainsi que des aspirations des Massicois.es à une ville apaisée. De plus, il ne s’agit pas d’une poignée de votants. L’équivalent de 10% du corps électoral s’est mobilisé ce qui est d’une part représentatif et d’autre part très supérieur à de nombreux référendum organisés par des mairies disposant de moyens matériels que nous n’avions pas. Ni le maire sortant ni le PSG ne peuvent ignorer un signal politique aussi fort. 

Le maire sortant promet un référendum dans plusieurs mois, arguant de la nécessité préalable d’étudier les impacts qu’aurait un stade de plus de 80 000 spectateurs à Massy. Pour cela, la majorité municipale sortante n’a pas hésité à voter des crédits supplémentaires : plus de 300 000 euros avaient déjà été investis dans l’étude de la zone de la Tuilerie, études mise à la disposition du PSG. Plus de 300 000 euros supplémentaires ont été votés pour mesurer les conséquences de l’implantation d’un stade sur la vie quotidienne des Massicois.es. Le coût de la précision ? Mais quelle précision ? 

Il n’est pas nécessaire de disposer d’études pour savoir que la présence de 80 000 personnes dans les rues de Massy les soirs de match où d’événements où plusieurs milliers de personnes, sera porteuse de nuisances. 

Les études sont inutiles pour savoir que la transformation de terres agricoles pour laisser place à 8000 places de parking va à contre sens de ce qui est nécessaire en terme de transition écologique. 

Les études sont inutiles pour savoir que, tant dans la phase de construction que lors de son utilisation (on évoque une pelouse chauffée !), un grand stade constitue une aberration en terme d’impact écologique 

Les études sont inutiles pour rappeler que les femmes, déjà parfois la cible de l’insécurité ou du harcèlement sur l’espace public,  ne seront pas à l’aise pour circuler dans Massy ces soirs-là en raison d’un investissement d’un milliard d’euros au bénéfice d’une pratique essentiellement masculine.

Pense-t-on réellement que cet afflux ne sera pas dommageable pour la vie des citoyens dont les logements donnent sur les futures voies permettant de canaliser la foule vers ces infrastructures de loisirs ?  Pense-t-on réellement que l’aménagement rendu nécessaire de la gare RER de Massy-Palaiseau pour améliorer les flux suffira à résoudre la problématique de transport pour les Massicois.es qui sont déjà à la peine sur un réseau régulièrement défaillant ? D’autant plus que le PSG lui-même a annoncé que la gare de Massy-Verrières serait fermée les soirs de match. Tant pis pour les usagers massicois qui subiront cette privation.

Cette volonté d’attendre pour “préciser” est surtout une fenêtre ouverte sur une campagne future en 2026 visant à matraquer les Massicois.es d’informations servant les intérêts privés du PSG, dont l’objectif est avant tout de rendre l’idée d’un stade acceptable par les habitants. On pourra ensuite pinailler sur la fourchette : 70 000, 80 000, 90 000 personnes. 1 Arena,  1 hôtel, 2 hôtels,.. 1 restaurant, 2 restaurants, un parking pour 20 000 personnes, 30 000 personnes… Du moment que l’on construit un complexe qui satisfait les objectifs du PSG, quelques ajustements sont sans doute négociables. 
Il ne faut pas se laisser endormir par la promesse d’un référendum. C’est une promesse de diversion, pas celle d’un choix réel. Donc, pour nous le stade du PSG à Massy, c’est toujours NON !

Tribune rédigée le 18 janvier 2026.

—

Vos élu·es

Hella Kribi-Romdhane ― Roger Del Negro ― Alexandre Gilles ― Cécile Cohen ― Sylvère Cala ― Sylvie Darracq

Contact : ​elus@noussommesmassy.fr​

Restez connecté sur notre site et nos réseaux sociaux pour suivre nos actions à Massy et à la Communauté d’Agglomération Paris-Saclay

facebook.com/noussommesmassy ▪ twitter.com/NousSommesMassy